Canon EOS 77D body

Матвей Михайлов 27 апреля 2020, 18:11

Брали за 62.500 в свое время (конец 2017), тех денег он определенно не стоит. Красная цена с китовым объективом (18-55 is stm) - 45 тысяч рублей.

Фотоаппарат лжет при наводке на центр объекта.

Честно вам скажу, все будет зависеть от того, как лично Вы будете эксплуатировать фотоаппарат. Меня во многом он радует, но бывают моменты, когда он меня просто раздражает. То мыло при наводке, то света ему не хватает (при светосильном объективе), то пылится. Для новичков – в самый раз, только пусть почитают инструкцию очень внимательно. Для опытных фотографов - лучше его не брать.

Все фотографии с него можно найти в моих альбомах: https://vk.com/albums100314628
Из города: Иваново, Срок использования: несколько лет.
Преимущества:
Отзыв обновил спустя 2 года и 4 месяца использования. Наснимал 17 тысяч кадров, в основном архитектурных и городских видов.

Великолепный поворотный экран, мультитач
Великолепная эргономика, посравнению с любительскими (к примеру)
Wi-Fi, благодаря которому можно использовать iPhone как пульт
Идеален для новичков
Недостатки:
Фокусировка может хромать и наводиться не туда, иногда получается мыло из-за плохой наводки
Плохо фокусируется при слабой батарее
Матрица слабая, без переходных значений, ISO 1600 уже достаточно сильно шумит.
Не впечатляют параметры видеосъемки; iPhone XR его превосходит.
Очень громкий затвор

Самый главный минус: нуждается в дополнительной оптике, на которую вы убъете более 50 тысяч рублей. Чтобы этого не произошло – берите полнокадровую Сони Альфа.
Оценки:
Качество изображения: 4.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 4.0, Время автономной работы: 4.0,

Матвей Михайлов 14 апреля 2020, 09:26

Брали за 62.500 в свое время (конец 2017), тех денег он определенно не стоит. Красная цена с китовым объективом - максимум 45 тысяч рублей.
Отсутствие сетки нереально раздражает. Когда бьешь объект ровно по симметрии, то в итоге появляется много лишнего, кадр приходится отсекать. Фотоаппарат лжет при наводке на центр объекта.

Все фотографии на него можно найти в моих альбомах: https://vk.com/albums100314628
Из города: Иваново, Срок использования: несколько лет.
Преимущества:
Отзыв обновил спустя 2 года и 4 месяца использования. Наснимал 17 тысяч кадров, в основном архитектурных и городских видов.

Поворотный экран, мультитач
Великолепная эргономика, посравнению с 777D (к примеру)
Wi-Fi, благодаря которому можно использовать iPhone как пульт
Недостатки:
Отсутствие сетки в экранном режиме, просто дико раздражает
Фокусировка может хромать и наводиться не туда, иногда получается мыло из-за плохой наводки
Матрица слабая, ISO 1600 уже достаточно сильно шумит.
Очень громкий затвор
Сильно нуждается в дополнительной оптике
Оценки:
Качество изображения: 4.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 3.0, Время автономной работы: 4.0,

Андрей К. 11 декабря 2019, 10:49

Из города: Москва, Срок использования: несколько месяцев.
Преимущества:
Оптимален по цене и качеству
Недостатки:
На холоде иногда бывает немного тормозит
Оценки:
Качество изображения: 5.0, Качество стабилизации изображения: 3.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 5.0,

Яна Ф. 28 ноября 2019, 15:10

Сравнивать буду с доисторическим canon 550D, поэтому новый 77D для меня творение сверхтехнологий.)) Наконец производители камер потихоньку догоняют инновации мобильных флагманов. Возможность переносить материал с камеры на телефон просто невероятна! Бесспорно, фото на камеру намного сочнее, работать с ним приятней, быстрее, профессиональней. Согласитесь, ни 11pro от iPhone, ни note 10+ от Самсунг не превзайдут качество фото проф.камеры. Честно, для меня было проблемой отснять на 550d, перенести на комп, потом, шнурком на телефон... К счастью, Wi-fi решил эту проблему, даже не смотря на то, что конектится он пока тугодумно.)
Если постараться, а еще с хорошим объективом, то 550d тоже сделает приличные кадры, особенно, если в raw и потом поправить в лайтруме.) А 77d сразу выдаёт красочную четкую картинку, понимаете? Просмотрели на мобиле, скопировали в галерею, и все готово. Публикуй куда хочешь.) Удобно, быстро, красиво.)
Откидной дисплей, дистанционный блютуз пульт - отличные друзья для селфи. Устраивайте себе фотосессии хоть каждый день, без чужой помощи.
.
Все бы было слишком хорошо, если бы не было недостатков.
Знаете, с виду, он кажется игрушечным. Все кнопочки маленькие, верхний дисплейчик маленький, пластик, как у старой лады-гранты, какой-то не приятный. Особенно бомбит джойстик включения. Мало того, что он слева сверху камеры, для левши, наверное. Так еще он в три шага и ON посередине между OFF и видео. Надеюсь, привыкнуть.)
Про видео. Возможно, я до конца не разобралась с настройками. Но, с первого впечатления, качество шумное.
На note 10 лучше.
.
Выбирала между 80d и 77d. Характеристики почти одинаковые. На 77d цена упала до 41 тр, нераздумывая взяла.
К подитогу: фотки классные, мобильные возможности классные, с видео надеюсь разберусь, внешний вид явно не для понтов, к эргономике надо привыкнуть.
.
У меня все. Всем Бобра.)
Будет время, дополню.
Из города: Кемерово, Срок использования: несколько недель.
Преимущества:
Автофокус
Качество фото
Шустрый
Откидной дисплей, Live view
Программное наполнение
Wi-fi
Недостатки:
Качество видео
Эргономика
Оценки:
Качество изображения: 5.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 4.0,

Аноним 23 сентября 2019, 18:57

Из города: Казань, Срок использования: несколько недель.
Преимущества:
Удобный и качественный
Недостатки:
Недостатков как таковых нет.Время автономной работы мало,но в общем все хорошо.
Оценки:
Качество изображения: 5.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 4.0,

Иван Ш. 08 июля 2019, 10:23

Крайне удобная и удачная модель. Наконец-то автофокус в режиме Live View (т.е. по экрану) и в режиме видео реально работает, а не для галочки (у меня есть еще 600D, есть с чем сравнивать).

Надо понимать, что эта модель не продвинутого класса. Это наследник 760D, т.е. что-то промежуточное между трехзначными и двузначными моделями Canon. И тут каждый волен выбирать себе по душе.
Из города: Екатеринбург, Срок использования: несколько лет.
Преимущества:
Dual Pixel AF — совершенно замечательный автофокус в режиме Live View, не идущий ни в какое сравнение с более старыми моделями. Наконец-то можно фокусироваться по экрану с приемлемой скоростью. Хотя и медленнее, чем чисто фазовый.
Множество точек фазового автофокуса, все крестовые и можно выбирать группу. В недорогих моделях раньше такого не было.
Управление. Это главное, что отличает его от 800D.
Цена. Тут вопрос, конечно, сложный, но.
Недостатки:
Отсутствие пыле/влагозащиты. Сравниваем цену с 80D и 7D, и этот недостаток уже кажется не таким страшным.
Слишком большое разрешение. Для матрицы с кроп-фактором 1.6 всё же 18 мегапикселей было оптимальным значением.
Оценки:
Качество изображения: 5.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 5.0,

Семен Антонов 22 октября 2018, 17:11

Покупался фотоаппарат на замену старому-доброму Canon 600D.
Сравнивать данные фотоаппараты не очень корректно, т.к один рассчитан для новичков, а второй уже на любителя.
Скажу только одно - если у вас уже имеется 600D, 650D или что-то похожее и вы хотите чего-то нового, то 77D для вас, однозначно!
Из города: Саяногорск, Срок использования: несколько недель.
Преимущества:
- Благодаря процессору DIGIC 7 и достаточному числу пикселей (их 24) картинку выдаёт потрясающую и нереально большую по разрешению.
Не забываем, что качество картинки зависит и от объектива. У меня 77D работает в паре с объективом Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM и картинка мне радует глаз. Говорю это как человек, который работает с фотографиями более 5 лет.

- 45 точек автофокусировки. Здесь можно хвалить фотоаппарат вечно. Если, к примеру, у Canon 600D их 9 и максимум, что вы можете выбрать это либо фокус по одной точке, либо автомат, то Canon 77D даёт вам возможно фокусироваться по зонам. За счёт этого промахов будет гораздо меньше, да и возможностей появляется намного больше.

- Такие плюшки как сенсорный поворотный экран и беспроводные точки доступа (Wi-Fi и Bluetooth) тоже не могут остаться без внимания.
Поворотный экран удобен тем, что если вам нужно снять какую-то сцену, а для этого необходимо снимать где-нибудь повыше, а возможности подняться нет, то в этом случае вы можете поднять фотоаппарат наверх, а экран повернуть на себя, таким образом вы будете видеть, что происходит на экране фотоаппарата.
Получившиеся фотографии вы можете отправить через Wi-Fi или Bluetooh на ПК или мобильное устройство.

- Второй экран и 2 диска управления очень удобная вещь. С помощью дисков вы … … Читать далее
Недостатки:
Мне не понравилось только то, что при перемещении колёсика режимов съёмки надо зажимать кнопку внутри этого колёсика (пока неудобно для меня, но со временем привыкну)
Оценки:
Качество изображения: 5.0, Качество стабилизации изображения: 5.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 5.0,

Arcanovich Arcan 10 августа 2018, 17:47

Хорошая картинка, в сравнении с 60D или Сони А58 - просто небо и земля. Не FF, но стёкла к нему нужны качественные - китовых и бюджетных зумов буквально не прощает, превращая съёмку в лотерею. На светосильных - быстр, как молния, резок и красив по цветам.
При всех достоинствах - стартовая камера, на которой реально начинаешь ощущать недостатки бюджетных тушек и стёкол. То есть, не то, чтобы "сырая", а именно чуть-чуть не достающая то там, то здесь до идеала)))
Из города: Красноярск, Срок использования: несколько месяцев.
Преимущества:
Неплохой динамический диапазон, удобная система управления, два дисплея - верхний ЖК упрощает работу и удлиняет жизнь аккумулятора в полевых условиях. Лёгкий, не только относительно старших моделей FF, но и более ранних собратьев по классу и "младших братьев" типа "Сони 350", 58, и т.д.
Вполне рабочие ИСО 1600 и 3200, про 400 и 800 при 24Мп можно и не говорить.
Очень шустрый и точный АФ, даже на стёклах сторонних производителей. Но не на всех - "длинные" зумы типа 18-200 от Тамрон и Сигмы 77-я не любит и регулярно мажет)))
Как портретная камера для натурной съёмки - необыкновенно хорош.
Гибкий, тянущийся далеко RAW.
Недостатки:
1. Нет микроподстройки АФ под отдельные стёкла, поэтому - промашки в бэк и фронт исправляются только съёмкой серии 3-5 кадров.
1а. Нет переключения режимов экспозамера "на лету", только через меню. Не особо критично, но сильно пригодилось бы, поскольку камера хороша именно как "походная" или репортажка, а не для студийной работы.
2. Электронный уровень слабо функционален, что с Лайв Вью, что (особенно!) в видоискателе, в отличие от той же Сони А77, с аккуратной отключаемой градуировкой 360 поверх картинки на весь экран. Возможно, исправят прошивкой. но слабо верится.
3. Виснет запись видео в FHD!!!! Записав ролик на 4 гига можно долго ждать, пока запишет на карту памяти(СанДиск, 80Мб\с, все дела), или перезагружать "на горячую", вытаскивая аккум, и терять запись. Но взято не для видео, альзо - фиг с ним, сойдёт и так.
4. Ёмкость аккумулятора можно было и поболее.
5. При больших контрастах освещения, в утренних и закатных сумерках путается с замером экспозиции, и может провалить самые простые сцены по теням-светам. Но из РАВа тянется очень хорошо.
6. AWB заметно тянет в "тёплую" сторону, но это скорее плюс, чем минус. Т.е. - на любителя
Оценки:
Качество изображения: 4.0, Качество стабилизации изображения: 4.0, Удобство использования: 5.0, Время автономной работы: 4.0,

Gornostaev Dmitriy 10 февраля 2018, 15:27

работает с телеконвертером Kenko c-af-2x на всех фокусных расстояниях в паре с объективом 18–300 при хорошем освещении. От 20 сантиметров до 4 километров можно сфоткать много интересных вещей. А там – ручки затряслись после 150 мм (штатив выручает) или тёплый воздух от зданий пошёл, смог, ночь наступила – это дело такое, всего не предугадаешь…
До этого были камеры olympus camedia e-20p, мыльница sony. На кенон подсел с PowerShot A520, отдал года три назад с микроскопом. Нравилась Canon PowerShot G9 (утоплена), отлично и сейчас функционируют Canon PowerShot A560, Сanon 350d. Есть Canon 1300D.
Наиболее хорошо путешествующим вариантом долгое время являлся Fujifilm FinePix S9500 с фокусным расстоянием 28–300, неубиваемая модель, живёт и поныне. Не приверженец профессиональных фотокамер. Разницу в промышленно отпечатанной фотографии, размером 20X30, сделанной на профессионалке или на 1300D, вряд ли найти можно при грамотной настройке аппарата. Так и возникает вопрос, и зачем же это чудо покупать, если есть такой великолепный набор?
1.В 77D поворотный экран позволяет снимать в разных положениях (хоть селфи, хоть от мостовой).
2. Оптическая и цифровая стабилизация видео с большим числом точек фокусировки для прогулок – вещь незаменимая. Поэтому выбор пал на 77d и Canon 200 D. У последней, с тем же процессором DIGIC 7 (как и у Canon 6D Mark II), фокус 9 точек, оптическая стабилизация видео. Совсем программно сходной с 77D моделью, является Canon 800 D , кардинальное отличие – отсутствие второго дисплея.
3.Электронный уровень позволяет снизить число обрезаемых фотографий.
4.Второй дисплей иногда необходим и днём и ночью.
Теперь на 1300D стоит объектив 10—18 мм, а на 77d – 18—300 мм. Верю, что интереснее и качественнее снимать на объективы с меньшим разбросом фокусных расстояний, большим числом оптических элементов… Только вот для этого нужен дополнительный вместительный рюкзак… Так что данный аппарат полностью оправдала мои ожидания.
Преимущества:
хорошая японская сборка, 45 точек автофокуса, электронный и цифровой стабилизатор на съемке видео, поворотный дисплей, электронный уровень, второй дисплей.
Недостатки:
не заметил, может… кнопка включения немного тяжеловато ходит… Но это по новизне, вообще редко пользуюсь ей, лишь когда вспоминаю, что нужно, наверное? программно почистить матрицу при общем отключении аппарата.

Михайлов Матвей 23 января 2018, 10:37

Для полноты картины вы должны напрочь отказаться от JPEG в пользу RAW
Преимущества:
Отличное качество съемки, в ночных условиях ну очень редко нужен штатив. Поворотный экран с тачскрином, камера удобно держится. Цвета приятные и вполне естественные.
Недостатки:
Линза объектива это дичайший пылесборник, но на фотографиях ничего не видно, это даже удивительно. Видоискатель не компенсирует зрение и вообще картинка другая после фото - пользуйтесь дисплеем. Фокусировка иногда косая и целится хз куда, но главное не на объект (хотя можно нажать на экран и готово). Но даже при этом снимки вполне себе отличные. Нельзя отменить автовспышку в режимах, что очень бесит.